Спецпроект

Блоги

Твиты о #КПРФ

Календарь записей

Апрель 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Наёмный труд и квазикапитал (к юбилею либеральных реформ)

Фото с сайта politrussia.com

В предыдущей статье я упрекнул власть в том, что она не способна не только принимать правильные решения, но и хотя бы сделать правильный прогноз. Исполняется 25 лет началу гайдаровских реформ. Можно подводить промежуточные итоги работы «бескорыстных» любителей денег.

С начала 90-х годов власть руководствуется идеями «монетаризма», а это quasi-теория. Невозможность угадать тренд, в плюс он будет или в минус, подтверждает мысль, что это – не теория. Это лишь инструмент регулирования темпов развития, главным образом, предназначенный тормозить рост во избежание кризиса ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА в индустриально развитой стране. А России, начиная с горбачевских экспериментов (и пустые полки в конце 80-х-начале 90-х годов – тому показатель), это не грозит. Кроме того, горизонт прогноза эффекта от манипулирования денежной массой – лишь несколько ближайших месяцев. Поэтому сделать прогноз на год или более долгосрочный, пользуясь монетаристской «теорией», нельзя. Падающую экономику «болтает» в зависимости от цен на углеводороды, экспортируя которые власть была намерена решать все проблемы. И для себя она их действительно решила. Осталось сохранить «завоевания». Вот только о народе как всегда забыли. Впрочем, Ходорковский так и говорил: забудьте о справедливости. Вспомнили перед выборами. Что делать, когда денег всё меньше, а очередь за бюджетным пирогом всё больше? У несистемной оппозиции какие-то свои источники, но что они по сравнению с бюджетом? В поисках ключа к решению «хозяйственных» проблем призвали опять Кудрина с его денежным обращением. Удивительно, но этот очевидный и неэффективный (если рассматривать его вне производства, массы товара и занятости населения) способ манипулирования денежной массой у нас практикуется уже четверть века. И всё не впрок. Напрашивается вывод: пока власть обеспечивает доступ к большим деньгам, инакомыслие в правительственных кругах немыслимо. По этой причине не принимаются действующей властью отнюдь не радикальные предложения С. Глазьева раздвинуть горизонт планирования и более эффективно воздействовать на экономику.

Теория лишь тогда теория, когда с её помощью можно сделать правильный прогноз.

  1. Наша страна в 90-е годы была поставлена в такие условия, что производить стало не только невозможно, но и невыгодно. Было нарушено денежное обращение, изменен масштаб цен, стало невозможно использовать деньги, бартер вопрос не решал, зато спровоцировал рост условных цен, по которым обменивались товары, поэтому все участники «рынка» искали партнеров за рубежом (по принципу «спасайся, кто как может»), благо, что была отменена монополия на внешнюю торговлю. Прежде всего, ЭТОТ бардак в экономике и привел страну к развалу. Везде стали печатать свои деньги, даже на Урале. В результате всё, что удавалось продать, шло по бросовым ценам, включая заводы. В кратчайший срок долги «братских» стран перед СССР обернулись долгами России перед ними. Там где выплачивали зарплату, носили её в сумках, потому что в кошелек не вмещалась. Бумажек всё больше, а доходов всё меньше. Экономика продолжала рушиться, пока не грянул 1998 г. Кто виноват? Уж точно не народ, который в 90-е годы обвинялся в неготовности к реформам. К таким – точно он не был готов. После всего пережитого кто согласится с её основным принципом, что «количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики»? НИКТО, кроме фанатов.
  2. Во многих отраслях упало производство в разы, например, станков, комбайнов, тракторов, турбин… Стоимость их резко подскочила.

Посмотрим на формулу безубыточности производства:

Не будем углубляться в расчеты. Отметим, что постоянные затраты это: управленческий аппарат, стоимость аренды земли, зданий, а также посредники, чиновники. Посредники с чиновниками, конечно, условно, но без них и вовсе сегодня не дадут ничего производить. Причем, этот класс в стране растет независимо от кризиса и падения производства. Вопрос: как повысить рентабельность, если числитель постоянно растёт, а портфель заказов – 2-3 станка вместо 100? Нужно, чтобы рос и знаменатель, ведь выручка сложится из того, что будет реализовано из знаменателя. Чем меньше выручка (спрос падает из-за низкой покупательной способности), тем больше надо продать (значит, надо понижать цену), чтобы не быть в убытке. Но на обороте у нас зарабатывать не умеют. Поэтому цены вопреки экономическим законам растут, а объемы производства падают. В целях сохранения рентабельности 3 станка должны стоить, как 30. Понятно, что покупатель предпочтет импортный. Он дешевле, ибо производство имеет массовый характер. Зато на товары 1-й необходимости и на услуги ЖКХ цены могут расти теоретически до бесконечности.

Никак и никогда наши «монетаристы» не решат эту проблему баланса денежной массы и произведенной в стране товарной продукции, потому что «FC» для них – «священная корова».

  1. В 90-е годы наша страна лишилась и продолжает терять квалифицированные технические кадры. Истреблены все структуры подготовки технических специалистов. А из теории известно, что чем выше квалификация, чем выше оснащение передовой технологией, тем меньше труда затрачивается на данное количество продукта и, следовательно, тем меньше стоимость продукта. Доморощенные теоретики «монетаризма» лишили нас такой возможности.
  2. Существенным фактором снижения себестоимости (помимо крупномасштабного производства) является концентрация капитала (что было реальным фактором развития СССР и совершенно невозможным в России сейчас) и система разделения труда. Материнские и управляющие компании холдингов (FC в формуле) при каждом промышленном предприятии (которые не заменяют управленческий аппарат на самом производстве) стали барьером на пути движения инвестиций в промышленность. Концентрация денежной массы происходит не там где станки, а в надстроечных структурах, превращаясь в quasi-капитал. Все 25 лет производство на голодном пайке, тогда как основная сфера приложения «капитала» – спекуляции на рынке бумаг. Поэтому заявления о том, что низкая зарплата рабочих обусловлена низкой производительностью труда — демагогия. Это – единственное, чем успешно занимается наш правительственный чиновник, кстати, получающий самую высокую зарплату в стране. За что? Ведь он ничего не делает для роста экономики. Только распределяет доходы.
  3. Низкая заработная плата и низкая покупательная способность – это факторы торможения развития рынка, замедления роста экономики и раскручивания инфляции. Низкие заработные платы и падение нормы прибыли в реальном секторе экономики обеспечивают спрос только на предметы первой необходимости. А это в свою очередь ведет к дальнейшему снижению рентабельности в отраслях, не связанных с их производством. Государство устанавливает МРОТ (без этого предприниматели платили бы сущие копейки), чтобы обеспечить прожиточный минимум. Как показывает практика, в среднем по отрасли выплаты наемным рабочим сводятся как раз к сумме, близкой к прожиточному минимуму (см. расчеты). По словам Ольги Голодец: «На сегодня 4,9 млн. граждан в России работают за зарплату в 1 МРОТ». Напомню, что с 01.01.2017 г. это – 7500 руб. Кроме того, следует принять во внимание тот факт, что зарплата часто выплачивается не из тех денег, которые еще не получены за только что произведенный товар, а из денег, полученных за ранее реализованный товар. А если он не реализован, значит, и в банк не поступили деньги. Товар мог быть реализован, но деньги задержала «Управляющая компания». Еще деньги от реализации могли уйти по схеме «оптимизации» налогов. Во всех этих случаях не только не платятся налоги в полной мере, но и не выплачиваются заработные платы. Надо понимать, что даже когда зарплата выплачена в размере МРОТ или средней по отрасли, она в том же размере через торговую сеть и банк возвращается в производство. Но это – лишь маленькая доля инвестиций, требуемых для возобновления цикла. Чем выше доля заработной платы (не предпринимателя, а основной массы рабочих), тем более оживлен рынок. Предпринимателями же основная денежная масса тезаврируется (особенно в крупном производственном бизнесе), т.е. превращается в валюту и часто выводится за рубеж. Под заработной платой мы понимаем также средства, уплаченные за труд, затраченный на оборудование, инструменты, машины и здания (амортизация). Голодный денежный паек в реальном производстве восполняется кредитом, но кредит хорош тогда, когда процент ниже рентабельности. Если средняя рентабельность по России – 8,97%, а банковский процент – 10-15%, то разницу откуда-то надо взять? Значит, страна работает на банки? Но разве они, т.е. деньги создают добавленную стоимость, с которой предприятия и организации платят налог? Денежная масса ничего не создает без взаимодействия с трудом нанятых работников. Если хочешь получить урожай фруктов, недостаточно обильно поливать землю, сначала надо из саженца вырастить дерево, ухаживать за ним… Закон, открытый Д. Рикардо, о том, что «только труд рабочего лежит в основе доходов различных классов», никто не отменял. Так вот эта добавленная стоимость в структуре ВВП имеет очень незначительный процент. Какой следует из этого экономический вывод? Низкая доля заработной платы в конечной стоимости товара и изъятие бизнесом из сверхприбыли «излишка» денег замедляют их оборот и, таким образом, согласно закону о денежном обращении, создают дефицит денежной массы и потребность в печатании новых купюр. Т.е. низкая заработная плата создает предпосылки для инфляции.
  4. Капиталистический способ производства, это — вездесущая конкуренция. Что у нас с этим? В электроэнергетике разбили единую сеть на фрагменты, полагая, что создали конкуренцию, и ждут, когда будут падать цены. Как участок кабеля будет конкурировать со своим продолжением? Это — пример вопиющей безграмотности и глупости. Причем как в области энергетики, так и в области рыночных отношений. Нельзя создать конкуренцию, разбив целое на части – получатся осколки. Это всё равно, что взять предприятие, перегородить цеха стенами и сказать – конкурируйте. Единая энергосистема – это единый организм. В целях конкуренции дОлжно построить новую сеть, в параллель, предложив более низкие цены, тогда это будет конкуренция. Можно вместо одной аптеки поставить 100 аптек, но и тогда это будет ограниченная конкуренция, если поставщик у них будет один. Поставщиков должно быть тоже 10 или 20. Точно так же был разбит народно-хозяйственный комплекс страны: государственные предприятия прибрали к рукам, полагая, что этим уже создали конкурентную среду. Не создали. Потому что это был самоДОСТАТОЧНЫЙ комплекс. Помог рукотворный кризис, сильно сокративший спрос, т.е. путем развала экономики. Приватизация вела и ведет лишь к перераспределению доходов: были государственные — стали частные. Если бы предприятия не отбирали у государства, а строили новые, современные, даже с участием государства, и их бы приватизировали – была бы конкуренция. Управлять предприятием и конкурировать с государством никто не решался, а управлять государством охотников сразу нашлось много. Российский «бизнес» выгодно для себя создал конкуренцию только в одной сфере – в сфере рынка труда. Квалифицированный труд в стране максимально сокращен (причем во всех сферах – от цехов предприятий до Академии наук) и упрощен (инженеров всё меньше, менеджеров всё больше, в академики принимают людей без открытий, научных трудов и практически с нулевым коэффициентом цитирования). На рынке труда преобладает производительная сила низкой квалификации, доступная для всех (что само по себе создает конкуренцию), которая еще больше обостряется притоком работников из стран ближнего зарубежья. Как самая невзыскательная к оценке своего труда эта неквалифицированная рабочая сила теперь повсюду, включая чиновников, которые мало что понимают в экономике, но они там; мало что понимают в архитектуре, но реставрируют и т.д. Откуда в таком случае ожидания роста производительности труда? Цель у бизнеса одна – повысить норму рентабельности, и предпринимателя не заботит то, что иноземец склонен не к потреблению товарной продукции, произведенной в стране, а к накоплению, чтобы перевести доходы в свою страну. И гастарбайтер фактом присутствия на рынке труда тормозит реализацию товара того же предпринимателя, а в рамках страны тормозит оборот и розничной торговли, и денег. Что также создает предпосылки для инфляции. Но предпринимателя «греет» одно – не надо платить взносы в различные социальные фонды. Его ПОКА не волнует пополнение пенсионного фонда.
  5. Низкий курс рубля отвечает интересам экспортеров, и прежде всего топлива. Но вместе с тем снижающийся курс рубля не дает розничному продавцу с той же легкостью реализовывать импортные товары, как было при высоком курсе национальной валюты. Если представить гипотетически, что дешевый импорт станет конкурировать между собой (что маловероятно, поскольку цены на импортные товары устанавливают не условно многочисленные поставщики оттуда, а незначительное число доморощенных «купцов» здесь, часто нероссийского происхождения), то в нашей реальности низкие цены на импорт обязательно отрицательно скажутся на возрождении отечественного производства. Почему? Потому что эти цены будут вне конкуренции с отечественным штучным производством (например, станков, тракторов или самолетов). Вместе с тем рост цен принуждает к росту доходов и, соответственно, денежной массы. А, значит, и затрат. Поэтому возрождение производства в стране (в условиях рынка!) возможно только при двух условиях: если будут обеспечены условия для массового производства (для этого государство должно помочь завоевать рынок в собственной стране путем трансформации «обменной лавки», какой стала у нас «рыночная» экономика, в государственный капитализм), и сбалансированные средние издержки. Для этого «FC» должно стремиться к минимуму, а знаменатель (рабочие, станки и товарная масса) расти. Ускорить этот процесс государство может путем установления импортных пошлин. Возвращаясь к забытым теориям, можно сказать, что реформаторы России подтвердили теорию Маркса: деньги, минуя производственные отношения, порождают только деньги, но не богатство государства. И никогда, сколько бы их ни было, эти деньги не потекут по собственной воле в производство с более низкой рентабельностью, чем на спекуляциях ценными бумагами и недвижимостью. Экономика России с начала 90-х годов находится под санкциями собственного Правительства и в этом её проблема. Денежная масса на российском рынке растет (хотя в реальном секторе её не хватает) обратнопропорционально  реальному физическому промышленному производству:

Парк установленных станков России  по данным Минпромторга РФ (тыс.шт.):

Мне представляется необязательным доказывать, что 4 станка производят больше, чем 1 станок, тем более что в 90- годы списывались в металлолом в первую очередь станки с ЧПУ. В настоящее время доля современных станков с ЧПУ не превышает долю, которую они имели на заре реформ. По численности установленного станочного парка Россия продолжает отставать от Европы. В печатании денег можно отметить успехи, но эффект от их печатания не впечатляет:

http://www.rcit.su/inform-dm.html

Правительство, которое с одной стороны деньги рассматривает, как «определяющий фактор развития экономики» и, значит, чем больше денег — тем выше темпы, с другой стороны беспокоится, что много денег в обращении (хотя процент к ВВП ниже, чем в Китае) грозит инфляцией. И борется с инфляцией, мы теперь знаем как – путем создания благоприятных для неё условий.  А еще путем исполнения «рекомендаций» МВФ: урезает социальные обязательства, выплачивая куцые пенсии в размере 5-6% от размера зарплаты, с которой она начислялась, собирая подать с минимальных зарплат по линии ЖКХ (как и на Украине), хотя убеждает нас в обратном. Теперь «придумали» еще один способ «борьбы» с коррупцией и инфляцией — сократить наличные деньги в обороте (как в ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ странах). Очевидно, недопонимая, что переведя всех работников на безналичные расчеты, изменить в производстве ничего нельзя, т.к. реальный сектор как жил на безналичных расчетах, так и будет продолжать работать в ожидании безналичных инвестиций. При этом денежный агрегат М2 составляет 0,53% от ВВП, а М0 – 0,11%. Период оборачиваемости низкий.  Что будет, если М0 будет =0? Это не наполнит рынок товарами, а одарив малоимущих картой «МИР», вряд ли  ускорят обращение денег, т.к. денег на их картах не прибавится. Это чуть расширит возможности банков по выдаче кредитов, тем самым как бы увеличив денежную массу. Т.е. прибавится некая сумма виртуальных денег – и всё. В борьбе с коррупцией всё равно победит коррупция, которая раньше выражалась в реальных деньгах, будет выражаться в виртуальных купюрах, что более подходит для экономики, тоже по преимуществу виртуальной.

Из таблицы мы видим также, что отдача на каждый инвестированный рубль с каждым годом всё меньше.  Отсюда еще раз можно убедиться, что регулирование деньгами может привести к обратному эффекту – сокращению производства. Следовательно, деньги в обороте – плохой управляющий в экономике. Дадыка Н. Н. и Шахбазова О. П. в своём «Анализе безработицы и ВВП в РФ» пишут: «…наблюдаемое уменьшение ВВП на 2349 млрд. руб. привело к увеличению уровня безработицы с 2014 г. по 2015 г. на 0,37 %». Я бы переставил в этом предложении причину и следствие: увольнение рабочих (рост уровня безработицы) привело к падению ВВП. И напрасно себя тешит либеральное правительство тем, что безработное население занимается самозанятостью, устраняясь от уплаты налогов. Процент такого населения мал. Из приведенных авторами данных следует, что каждый процент безработных лишает страну прироста ВВП на сумму 6348 млрд. руб. Как видим, сокращение людей или создание новых рабочих мест сказывается значительно сильней на росте или падении ВВП, чем денежный регулятор. Это же элементарно.

Мне могут возразить, что денежная масса идет на покупку более совершенной технологии за рубежом. Приведенная выше таблица опровергает такое возможное утверждение: как было сказано выше, новая технология повышает производительность труда и понижает стоимость товарной продукции. Отдача, т.е. масса произведенной товарной продукции, должна расти. Происходит всё наоборот. Тогда куда же 25 лет утекают отпечатанные деньги, если не на рынок труда и не на технологии? Можно предположить только один канал их утечки: они обмениваются на доллары и евро и утекают в неизвестном направлении. Печальный вывод приходится делать, что все усилия по строительству рыночной экономики увенчались полным провалом (исключаем из этого определения — возрождающиеся остатки госсектора): ВВП в долларовом исчислении на 2016 г. выражается в сумме, которая существенно ниже уровня развального 1990 года (на 18,9%), который любят нам демонстрировать с пустыми полками. Рынок в неумелых руках оказался недееспособным. Преимущества рыночной системы перед плановой у нас оказались иллюзорны. Но государство продолжает приватизацию госсобственности (назло маме отморожу уши?), вверяя судьбу производства частнику, для которого деньги – всё, производство и трудовые отношения – ничто. На заре реформ нас учили: настоящий бизнесмен заботится о бизнесе, недосыпает, недоедает, продаст последнюю рубашку во спасение бизнеса…  Может быть. Но это – не про российский бизнес.

Что-то не хочется поздравлять с этими «успехами» «спасителей» от голодной смерти.

Автор: Николай Петров

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Теги:

Подписаться на блог по эл. почте

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях в этом блоге.

Единый ресурсный интернет-центр

«Красная Москва. Патриотический фронт – КПРФ» приглашает к сотрудничеству!  

Для желающих поделиться рассуждениями по поводу современной политической ситуации, рассказать о социальной несправедливости или просто заявить о себе, как о патриоте своей страны, на сайте краснаямосква.рф открыт раздел «Блоги». Технология постановки материала позволяет быстро и без особых усилий разместить тексты, фотографии, видео на страницах нашего сайта, а благодаря почтовой рассылке и ежедневному распространению контента в социальных сетях мы обеспечим максимальный охват аудитории, которая увидит ваше сообщение.

Подписавшись на наши обновления, читатели смогут узнать о митингах, акциях и прочих мероприятиях, проходящих в столице России, прочесть о трудностях, которые испытывают жители страны, и через комментарии к статьям поделиться мнением по политическим вопросам и опытом в решении юридических, экономических и других проблем. Сотрудничество с нами позволит укрепить связь между райкомами Москвы и поделиться информацией о жизни столичных коммунистов с другими региональными отделениями партии. Также одной из основных функций сайта является информирование о сборе гуманитарной помощи для Новороссии. 

Всех неравнодушных к судьбе нашей Родины и несогласных с нынешним положением народа мы ждем на портале «Красная Москва. Патриотический фронт – КПРФ». Вместе мы победим!

С уважением, 

Администрация сайта

краснаямосква.рф

Внимание! При регистрации указывайте, пожалуйста, только действующий адрес электронной почты. После процедуры регистрации на него будет отправлено письмо с подтверждением. Только после подтверждения регистрации вы будете считаться пользователем данного сайта.

Данные правила действуют на всем сайте.

Правила вводятся для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данной конференции.

I. Регистрация пользователей.

  1. Регистрируясь на сайте, пользователь соглашается выполнять данные Правила.
  2. Для регистрации на сайте пользователь должен предоставить действующий адрес электронной почты. На него будет выслано письмо с подтверждением регистрации. Мы гарантируем конфиденциальность указанной информации.
  3. Выбор имени пользователя (nickname) является вашим исключительным правом. Администрация оставляет за собой право принять меры к прекращению использования nickname, если его использование нарушает общепринятые моральные и этические нормы или является оскорбительным для других пользователей сайта. Запрещена регистрация nickname, настолько схожего с уже существующими, что оно может ввести в заблуждение других пользователей сайта.
  4. Запрещена неоднократная регистрация одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. Данное нарушение является крайне серьезным и ведет к блокированию всех учетных записей.

II. Порядок поведения на сайте.

  1. Комментирование на сайте строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета.
  2. Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, вне зависимости от того, в каком виде и кому они были адресованы. В том числе при подмене букв символами.
  3. Категорически запрещается любая реклама, в том числе реклама интернет-проектов (за исключением случаев предварительного согласования с администрацией).

III. Комментарии и сообщения.

  1. Содержание комментариев должно быть информативным и максимально четко отражать смысл проблемы.
  2. Перед добавлением комментария убедитесь, что вы создаете его в соответствии с заявленной темой.
  3. Запрещено создание одинаковых по смыслу сообщений.
  4. Старайтесь не делать грамматических ошибок в сообщениях – это создаст негативное впечатление о вас.

IV. Отношения между пользователями и администрацией.

  1. В своих действиях администрация руководствуется здравым смыслом и внутренними правилами управления сайтом.
  2. Обсуждение действий администрации (администраторов и редакторов) категорически запрещается.
    Администрация оставляет за собой право изменять правила с последующим уведомлением об этом пользователей ресурса краснаямоска.рф.