Спецпроект

Твиты о #КПРФ

Календарь записей

Июнь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

РЕКВИЕМ ПО ФЕМИДЕ

03 августа 2016 года, если верить официальному сайту РАПСИ : «Савеловский суд Москвы отказался взыскать в пользу депутата Госдумы РФ от КПРФ Валерия Рашкина с издательского дома «Комсомольская правда», депутатов Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева и журналиста Олега Потапова 15 миллионов рублей по иску о защите чести и достоинства, сообщил РАПСИ пресс-секретарь суда Константин Тимошенко».

Сбылось то, о чём предрекали депутаты Государственной Думы от политической партии КПРФ в своём обращении  на имя Председателей Верховного  и Московского городского судов.

«У нас, к сожалению, нет никакой уверенности, что … рассмотрение данного дела будет объективным и беспристрастным, — заключают коммунисты…» (http://pravo.ru/news/view/132017/) .

Грустно констатировать, но они оказались правы.

Особую пикантность, как усматривается из публикации на сайте РАПСИ, придаёт словам пресс-секретаря суда г-на Тимошенко, ссылка на  «журналиста Олега Потапова».

Это при том, что самого «Олега Потапова», как автора данной публикации никогда не существовало, а оспариваемая статья, как видно из процессуальных документов, подписанных официальным представителем ответчика — издательского дома, является редакционной.

Не можем отказать себе в удовольствии процитировать это признание: «подпись к статье «Олег Потапов» просим считать ошибочной. Статья является редакционной».

Ну, а в таком случае, если следовать правовой позиции Верховного Суда России  «в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума ВС №3 от 24.02.2005 года при опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо либо группа физических лиц, осуществляющих производство и выпуск данного СМИ».

В случае, если редакция СМИ не является юрлицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен ее учредитель. Рашкиным «в строгом соответствии с требованиями Пленума ВС» такое ходатайство заявлялось, но судьей Удовым оно было отклонено. «То есть фактически иск продолжает слушаться к «призраку», фейку, «Олегу Потапову», которого никогда, как автора оспариваемой статьи, не существовавшего» (http://pravo.ru/news/view/132017/).

Конец цитаты.

Или, как говаривали классики: «умри, Платон. Лучше и не скажешь».

По нашему мнению всем понятно в каких случаях редакция СМИ стыдливо ставит «олегпотаповых» в авторы подобного рода публикаций.

Что ж, подведём краткие итоги: 03 августа 2016 года впервые в  истории Российской юриспруденции, было рассмотрено дело к «призраку», к «ошибке» — пользуясь терминологией официального представителя ответчика,  ссылкой на сайт РАПСИ.

Безусловно создан правовой прецедент.

Теперь уже какое-нибудь иное СМИ, записав в авторы подобного «олегпотапова» может  беззастенчиво написать о любом человеке любую гадость и это останется без ответа.

С «олегпотапова» какой же спрос? Его же не существует.

Но как такое возможно?

Как могло получиться, что честь одного  из немногих депутатов Государственной Думы ФС РФ, кто официально внесён властями Евросоюза, США и Украины в санкционные списки за свою активную пророссийскую позицию поддержки национальных интересов России на международной арене, суд отказался защитить от облыжных «подозрений в шпионаже и госизмене»?

Почему суд отказался удовлетворить ходатайство истца, основанное на строгом соблюдении требований постановления Пленума Верховного Суда РФ и не привлёк в качестве соответчиков учредителей данного СМИ?

Может быть,как версия, предположение — потому что там есть очень влиятельные и «нужные» власти люди? Нет?

Но как же было вынесено это решение?

А вот как — в отсутствие истца и его представителя.

Истец, Валерий Федорович Рашкин в этот день принимал  личное участие во встрече и переговорах с чрезвычайным и полномочным послом Многонационального Государства Боливия в Российской Федерации. Данное официальное протокольное мероприятие двустороннего международного сотрудничества государств, с участием представителей МИД РФ было запланировано и согласовано заранее на межгосударственном уровне.

Его представитель же, по роковому совпадению — хоронил близкого ему человека в другом регионе России.

Об этих, безусловно уважительных обстоятельствах, истец и его представитель заблаговременно известили Савёловский районный суд Москвы, представив соответствующие тому подтверждающие документы.

Что же говорит в таком случае закон?

А вот что, цитируем: часть первая ст.167 ГПК РФ : «лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин».

Как мы видим свои обязанности истец и его представитель выполнили сполна.

Теперь дело за судом.

А что должен сделать в такой ситуации суд?

А вот что, снова цитируем: «в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными» ( часть вторая ст.167 ГПК РФ).

Если же смерть человека и необходимость отдать ему последнюю земную дань признательности и уважения, а равно необходимость развития межгосударственных отношений России не являются по мнению суда уважительными причинами ( иным сложно объяснить почему во втором судебном заседании с разницей менее трёх недель от первого,  он рассмотрел дело), то какие же тогда причины можно считать таковыми вообще?

Ведь вопреки законным правам истца, тем самым, он был лишён возможности лично представить дополнительные доказательства, хотя и представленных ранее, по нашему убеждению,хватило бы с лихвой на справедливый вердикт.

Ведь правота исковых требований Валерия Рашкина была подтверждена лингвистическим исследованием авторитетного экспертного учреждения.

Во всём это просматривается одна, но очень тревожная составляющая.

Как известно, созданы серьёзные препятствия в избирательной гонке известных  коммунистов Сергея Обухова и Вадима Соловьёва.

Оболганному Валерию Рашкинуде-факто отказано в защите его чести и достоинства.

Представляется, что всё это звенья одной цепи, которая направлена против единственно подлинной оппозиционной партии Коммунистическая партия Российской Федерации и тех её представителей, которые по мнению власти, представляют реальную конкуренцию на выборах  «олегпотаповым» и провластным кандидатам.

И если это честные выборы, за которые на словах ратует власть, то что же тогда выборы нечестные?

Пресс-служба МГК ПП «КПРФ»

Теги:

Новости партнёров

Мероприятия МГК

Подписаться на блог по эл. почте

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях в этом блоге.

Единый ресурсный интернет-центр

«Красная Москва. Патриотический фронт – КПРФ» приглашает к сотрудничеству!  

Для желающих поделиться рассуждениями по поводу современной политической ситуации, рассказать о социальной несправедливости или просто заявить о себе, как о патриоте своей страны, на сайте краснаямосква.рф открыт раздел «Блоги». Технология постановки материала позволяет быстро и без особых усилий разместить тексты, фотографии, видео на страницах нашего сайта, а благодаря почтовой рассылке и ежедневному распространению контента в социальных сетях мы обеспечим максимальный охват аудитории, которая увидит ваше сообщение.

Подписавшись на наши обновления, читатели смогут узнать о митингах, акциях и прочих мероприятиях, проходящих в столице России, прочесть о трудностях, которые испытывают жители страны, и через комментарии к статьям поделиться мнением по политическим вопросам и опытом в решении юридических, экономических и других проблем. Сотрудничество с нами позволит укрепить связь между райкомами Москвы и поделиться информацией о жизни столичных коммунистов с другими региональными отделениями партии. Также одной из основных функций сайта является информирование о сборе гуманитарной помощи для Новороссии. 

Всех неравнодушных к судьбе нашей Родины и несогласных с нынешним положением народа мы ждем на портале «Красная Москва. Патриотический фронт – КПРФ». Вместе мы победим!

С уважением, 

Администрация сайта

краснаямосква.рф

Внимание! При регистрации указывайте, пожалуйста, только действующий адрес электронной почты. После процедуры регистрации на него будет отправлено письмо с подтверждением. Только после подтверждения регистрации вы будете считаться пользователем данного сайта.

Данные правила действуют на всем сайте.

Правила вводятся для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данной конференции.

I. Регистрация пользователей.

  1. Регистрируясь на сайте, пользователь соглашается выполнять данные Правила.
  2. Для регистрации на сайте пользователь должен предоставить действующий адрес электронной почты. На него будет выслано письмо с подтверждением регистрации. Мы гарантируем конфиденциальность указанной информации.
  3. Выбор имени пользователя (nickname) является вашим исключительным правом. Администрация оставляет за собой право принять меры к прекращению использования nickname, если его использование нарушает общепринятые моральные и этические нормы или является оскорбительным для других пользователей сайта. Запрещена регистрация nickname, настолько схожего с уже существующими, что оно может ввести в заблуждение других пользователей сайта.
  4. Запрещена неоднократная регистрация одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. Данное нарушение является крайне серьезным и ведет к блокированию всех учетных записей.

II. Порядок поведения на сайте.

  1. Комментирование на сайте строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета.
  2. Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, вне зависимости от того, в каком виде и кому они были адресованы. В том числе при подмене букв символами.
  3. Категорически запрещается любая реклама, в том числе реклама интернет-проектов (за исключением случаев предварительного согласования с администрацией).

III. Комментарии и сообщения.

  1. Содержание комментариев должно быть информативным и максимально четко отражать смысл проблемы.
  2. Перед добавлением комментария убедитесь, что вы создаете его в соответствии с заявленной темой.
  3. Запрещено создание одинаковых по смыслу сообщений.
  4. Старайтесь не делать грамматических ошибок в сообщениях – это создаст негативное впечатление о вас.

IV. Отношения между пользователями и администрацией.

  1. В своих действиях администрация руководствуется здравым смыслом и внутренними правилами управления сайтом.
  2. Обсуждение действий администрации (администраторов и редакторов) категорически запрещается.
    Администрация оставляет за собой право изменять правила с последующим уведомлением об этом пользователей ресурса краснаямоска.рф.