Москва. 10 апреля в Орехово-Борисово пройдет митинг против поборов «на капремонт»

10 апреля, в воскресенье, в 14 часов, в Орехово-Борисово — митинг против поборов «на капитальный ремонт» домов

Жители Орехово-Борисово обратились с просьбой провести у них в районе митинг против незаконных поборов «на капремонт»

На митинг «Против поборов с жителей на капремонт домов», прошедший 27 марта в Восточном Дегунино, съехались горожане со всей Москвы!

И неудивительно:

  • очевидная незаконность и несправедливость величины поборов «на капремонт»,
  • отсутствие достоверных сведений о техническом состоянии жилого фонда столицы,
  • злостное уклонение Правительства Москвы от своего обязательства по капремонту жилых домов за счёт бюджета, прописанное в ст.16 Закона №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда»;
  • создание нормой Жилищного кодекса РФ условий для «замораживания» существенных денежных средств в фондах капремонта домов, где, как свидетельствует ряд случаев в регионах РФ, они могут разворовываться;
  • отрицательный опыт ряда регионов РФ в попытке реализации программы капремонта с закономерными заявлениями о невозможности её выполнения в существующем виде (в т.ч. потому, что в ряде регионов большинство населения отказываются платить незаконный налог в сомнительную организацию); принятие программы в Москве без учёта мнения жителей, без проработки юридических и практических вопросов;
  • очевидное исчезновение значительных денежных средств, собиравшихся с россиян на капитальный ремонт как минимум с 2005 по 2012гг. (строка платёжки — «содержание и ремонт жилого помещения» — включала в себя 3 позиции: содержание, текущий и капитальный ремонт);
  • очевидное стремление Правительства Москвы уклониться от своих обязательств по капремонту не только перед собственниками, но и перед нанимателями жилых помещений, о чём свидетельствует его решение о поэтапном повышении стоимости социального найма с 2,64 руб. за 1 кв.м до 21,1 руб. за 1 кв.м в месяц к 2018 году (то есть почти в 8 раз);
  • отсутствие до настоящего времени каких-либо экономических обоснований размера платежа «за капитальный ремонт», установленного в Москве на самом высоком в РФ уровне – 15 рублей с кв.м в месяц;
  • отсутствие законных оснований для включения в Единый платёжный документ (ЕПД) строки взноса за капитальный ремонт и наличие в данном действии признаков, позволяющих отнести его к действиям, образующим состав уголовного преступления, в частности, вымогательства у граждан денежных средств в особо крупных размерах организованной группой лиц – злоупотребляющих своими полномочиями госслужащих, по предварительному сговору;
  • политическое трюкачество и самопиар — спектакль по «сбору подписей и мнений москвичей», разыгранный МГРО ВПП «Единая Россия» с начала года до конца марта перед принятием Мосгордумой Закона города Москвы «О мерах социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в городе Москве» (реализующего положения соответствующего федерального закона, вступившего в силу ещё 1 января текущего года) — вместо внесения и принятия данного закона ещё в январе, без всякого «сбора подписей (которые были не нужны ни для внесения, ни для принятия данного закона) и мнений» (которые в данном случае не могли быть другими);
  • неадекватное поведение Генеральной прокуратуры (то направляющей мотивированное мнение против незаконных поборов «на капремонт» в Конституционный суд, то отзывающей его);
  • «МХАТовская пауза» Конституционного суда, затянувшаяся уже больше, чем на месяц, —

всё это вызывает законное возмущение россиян вообще и москвичей в частности и рождает у них ряд вопросов:

  • как огромному количеству россиян удаётся без негативных последствий для себя не платить незаконные поборы «на капремонт»?
  • как грамотно квалифицировать незаконность действий властей с юридической точки зрения?
  • каков конкретный механизм уклонения от попыток властей взимать поборы «на капремонт»?

и другие.

Получить ответы на эти вопросы и выразить своё законное возмущение действиями власть предержащих на митинг в Восточном Дегунино 27 марта приехали и жительницы Орехово-Борисово.

Фото Дмитрия Чернышева
Фото: Дмитрий Чернышев
Фото Александра Макарова
Фото: Александр Макаров

Они обратились к одному из организаторов — ведущему — митинга, Первому секретарю Ленинградского райкома КПРФ, муниципальному депутату района «Аэропорт», помощнику депутата Госдумы АНТОНУ ТАРАСОВУ — с просьбой провести аналогичный митинг в Орехово-Борисово и пригласить на него наиболее ярких выступающих, компетентно проведших на митинге в Восточном Дегунино юридический ликбез для москвичей на тему капремонта и вооруживших не искушённых в юриспруденции горожан необходимыми знаниями, — независимого журналиста, автора и героиню многих публикаций и передач на тему капремонта (в т.ч. — с участием известных политиков) Милу Серову, юристов Наталию Беляеву и Петра Фалкова, автора резолюции митинга – общественного деятеля А.В.Мамонтову.

Организаторы митинга в Восточном Дегунино пошли навстречу пожеланию жительниц Орехово-Борисово и, в соответствии с действующим законодательством, подали в Префектуру ЮАО уведомление о проведении митинга.

05.04.2016г. распоряжением префекта №01-41-172 митинг был санкционирован. Он пройдёт 10 апреля, в воскресенье, с 14 до 16 часов по адресу: Шипиловский проезд, владение 39, корпус 3 — около магазина «Белочка».

На митинге МЫ ПОТРЕБУЕМ:

  1. исключить наличие в ЕПД строки «взноса за капремонт» как противоречащее действующему законодательству;
  2. ввести мораторий на сборы за капремонт до 2025 года;
  3. провести необходимую инвентаризацию жилищного фонда Москвы;
  4. во исполнение ст.16 Закона №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда» провести капремонт за счёт городского бюджета в тех домах, где он не был сделан, руководствуясь при этом требованиями Ведомственных Строительных Норм – Положения «Об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» ВСН 58-88 (р) – в соответствии с Методическими рекомендациями установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными приказом Минстроя РФ от 04.08.2014г. №427/пр;
  5. отменить как неконституционный принятый Мосгордумой закон «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в рамках реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы»;
  6. раскрыть информацию о судьбе денежных средств, собиравшихся с россиян на капитальный ремонт как минимум с 2005 по 2012гг. согласно действовавшей в то время редакции ст.154 ЖК РФ;
  7. представить экономическое обоснование размера платежа за капремонт;
  8. обязать государство софинансировать капремонт;
  9. установить справедливый подход к размеру платежа для каждого;
  10. обеспечить реально, а не декларативно, эффективный контроль за сохранностью и прозрачностью расходования собираемых с граждан средств;
  11. обеспечить фактическую, а не номинальную, конкуренцию между подрядчиками, претендующими на проведение работ по капремонту, с использованием механизма, позволяющего собственникам жилых помещений участвовать в выборе исполнителей работ;
  12. при принятии новой программы капремонта в Москве – не допустить повторного отсутствия учёта мнения жителей, а также отсутствия проработки юридических и практических вопросов.

Хотите узнать — как законно не платить незаконные поборы «на капремонт»?

Сколько лет не ведётся техническая инвентаризация жилого фонда Москвы, на основании данных о которой только и должно приниматься решение о необходимости капремонта?

Почему с юридической точки зрения поборы «на капремонт» незаконны?

Как технологическая необходимость ремонтировать (дома) – подменяется финансовыми обязательствами («платить»)?

Почему сбор средств на капремонт по существующей схеме — бессмыслен (для жителей, но не для воров этих денег)?

Как государство в лице правящей «Единой России» на законодательном уровне создаёт условия для разворовывания средств из фондов капремонта?

Могли ли власти Москвы не перекладывать обязанности по капремонту на плечи москвичей?

Как государство заставляет нас платить «за капремонт» дважды?

Касается ли проблема незаконных и непомерных поборов «на капремонт» только собственников жилых помещений или и на нанимателей, проживающих в квартирах по социальному найму, — тоже?

Во сколько раз поборы «на капремонт» в Москве превышают сумму, установленную Федеральными стандартами оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по субъектам Российской Федерации на 2013 – 2015гг.?

Почему само включение в Единый платёжный документ (ЕПД) строки «взнос за капремонт» — незаконно?

Депутатами какой партии в Москве был принят законопроект, перекладывающий ответственность за новую систему капремонта, затеянную Правительством Москвы, на муниципальных депутатов, и являющийся, по сути, законопроектом об антиконституционном контроле за деятельностью органов местного самоуправления со стороны органов исполнительной власти, — вместо законопроекта, который наделял бы муниципальных депутатов возможностью контролировать процесс капремонта?

ПРИХОДИТЕ САМИ И ПРИВОДИТЕ ДОМОЧАДЦЕВ И СОСЕДЕЙ!!!

Приведённую листовку можно скачать, распечатать её, наклеить у подъезда/в подъезде, раздать соседям, разложить по их почтовым ящикам:

 Листовка другая (1)

В дальнейшем, с фотоотчётом прошедшего митинга, его полной видеозаписью и другими материалами, касающимся жизни района, можно будет ознакомиться на сайте: http://орехово-борисово-северное-юао.рф/

 Алла Мамонтова