Прихлебатели власти решили отменить выборы

отмена выборов

Госдуме предложили отказаться от проведения выборов парламента и президента в период действия экономических санкций. Такое обращение отправил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник, сообщает РИА Новости в четверг, 4 февраля.

Итак, идея отменить выборы занимательная потому, что на какие бы акты не ссылался её автор, она антиконституционна, и если такое предложение всерьёз обсуждается, то политические коньюнктурщики вдалбливают обывателям, что на основной закон можно положить, а ещё проще его изменить в своих интересах. Тем более, денег мало, а бюджет не резиновый. Все верно, только давайте зарплату действующим госдепам уменьшим в три раза и заставим их принять закон о Госмаксимуме.

Как заставить тех, кто ради денег и статуса сидит и принимает антинародные законы? Как выгнать силой метлы преющее ед.ро, которому автор идейки хочет продлить срок законосидения? Выборами, кампания за одно место в которых оценивается в сто миллионов рублей сегодня?

И у обычных честных, многих политиков просто нет денег и шансов попасть в дорогую думу. Есть ещё один путь — запретить официально участвовать в выборах тем богатым лицам, у которых доход за последний год по налоговой декларации превышает определённую сумму, размер можно оговорить. Например, три — пять миллионов рублей. Чтобы не вопили, что я против так называемого среднего бизнеса и некоторых честных очень редких индивидуумов. Больше трех — пяти миллионов у тебя и больше одного миллиона на счёту ближайших родственников (родителей, жены, мужа, детей) — у тебя нет права баллотироваться. И нет права быть депутатом. И ещё — государство должно оплачивать выборную компанию каждого кандидата — максимально, например, 100 тысяч рублей, и ни копейки своей кандидатской более этой суммы. Вышел за пределы, потратил хоть один лишний рубль на календари со своим ликом — сходишь с дистанции, контроль должен быть жёсткий со стороны Изберкома и Счетной Палаты.

То есть, условия для всех кандидатов должны одинаковые с минимальной поддержкой государством каждого, это позволит минимизировать админресурс провластных фигур-кандидатов. Никаких своих нажитых непосильным трудом миллионов рублей и долларов на выборную компанию быть не должно у «честнейших» кандидатов, условия должны быть одинаковыми для нищего и честного юриста и богатого мэтра. Старт один, выбираются депутаты для государства на деньги государства. Суммы государство даёт каждому небольшие, и далее — от каждого по способностям, каждому — по труду. Вот такого плана и должны быть изменения в Избирательное Законодательство, а не тендециозное подыгрывание партии власти, без которой страна просто перестанет существовать, по мнению автора отмены выборов. Конъюнктура была всегда, сейчас её много и в «оригинальных» идейках. Лучше б мастера пера концентрировали внимание на реальных и серьёзных предложениях, а не чуши. Хотя вторая древнейшая профессия как и четвёртая власть подпевает бредням во имя снизведения серьёзных тем до абсурда.

Сергей Селиванкин

1 комментарий

  1. Только ПК, Но ни с планшета, ни с одного браузера не видит этой статьи . Выдает ошибку, менял планшеты, браузеры — 0 В чем причина!?

Комментарии закрыты.