Сказки для избирателей

Грудинин

С выдвижением в кандидаты на пост Президента Российской Федерации Павла Николаевича Грудинина в средствах массовой информации началась активная кампания по его дискредитации, путем различного рода «компромата». Моментально сторонниками была предпринята попытка «вывести на чистую воду» все эти мифы. Однако давайте рассмотрим основные из них и попытаемся разобраться, нужно ли вообще их опровергать?

Сказка №1: Грудинин – типичный олигарх, капиталист, бизнесмен, предприниматель и прочее

Отдельно стоит сказать об олигархе. У термина «олигархия» достаточно много толкований, в том числе и достаточно мягких, не несущих в себе никакого негативного смысла, типа «режим, при котором политическая власть принадлежит узкой группе лиц (богачей, военных и т.п.)». Однако, если обратиться к более ранним источникам, то определение олигарха принимает негативный смысл, более близкий к тому, что обычно вкладывают в него современники. Например, Аристотель проводил различие между правителями, которые правят в общих интересах (аристократия), и правителями, которые правят в собственных интересах (олигархия). В этом контексте Грудинина скорее можно назвать аристократом, потому что весь доход ЗАО идет на развитие предприятия и социальное обеспечение жителей, а выплата дивидендов акционерам не осуществляется.

Итак, аристократ, капиталист, бизнесмен, предприниматель … как не парадоксально, но вполне пристойная характеристика, для человека, живущего в капиталистическом обществе, основанном на частной собственности и рыночной экономике, указывающая на его умение организовать прибыльную работу предприятия по выпуску продукции в данных условиях, при этом обеспечив социальные гарантии жителям и сотрудникам.

Руководитель имеет хороший доход, может позволить себе лечить своих родственников и сотрудников совхоза за рубежом … вклады какие-то у него есть миллионные. Это плохо? Это неважно, если при этом жители и сотрудники его предприятия обеспечены, имеют социальные гарантии и развитую инфраструктуру:

Сказка №2: Грудинину повезло, что его предприятие находится рядом с Москвой, основные доходы идут не от сельского хозяйства, а от сдачи в аренду земель, прилегающих к МКАД

Конечно, можно начать спорить какую часть дохода совхоз получает от выпуска сельскохозяйственной продукции, а какую – из других источников. Однако, что плохого в том, что акционеры приняли решение получить прибыль от продаж или сдачи в аренду земель, прилегающих к крупнейшей автомобильной дороге, на которых выращивать овощи и фрукты крайне нежелательно?! Есть мнение, что мало кто согласиться есть сельскохозяйственную продукцию, которая росла около дороги.

Главное в данном случае то, каким образом были использованы полученные доходы! Как было отмечено выше, все доходы предприятия идут не в карман акционеров, а на развитие совхоза, строительство социальных объектов и помощь жителям. В частности, доходы от использования придорожных земель пошли на выплату долгов предприятия и строительство социальных объектов, которые считаются одними из лучших не только в стране, но и в Европе. При этом пользуются этими дворцами все дети, проживающие в совхозе!

Сказка №3: у Грудинина мало опыта, Россия – это не совхоз!

Несомненно, вся наша страна не является совхозом. Большинство пахотных земель приведено в негодность, заросло бурьяном! Молока натурального не найдешь! Одни из основных доходов, которыми наполняется бюджет страны, это прибыль от продажи ресурсов: нефти, газа и пр… Позвольте, но разве это чем-то отличается от второй сказки про Грудинина?! Несомненно! Главное отличие в том, что Россия продает ресурсы качественные, а порой и стратегические, а совхоз отдал в аренду земли, непригодные для сельского хозяйства!

При том, что несомненно, у Грудинина нет опыта руководства страной (вообще странно высказывать такой аргумент, потому что в таком случае никогда на пост Президента не сможет избраться никто, кроме действующего Президента), однако у него есть опыт, как доходы использовать не для обогащения отдельного числа граждан, а на развитие сельского хозяйства и производства, на строительство социальных объектов для улучшения качества жизни жителей, на обеспечение социальных гарантий нуждающимся категориям граждан. А именно такой опыт катастрофически необходим нашей стране в настоящее время!

Поэтому, как говориться, сказка ложь, да в ней намёк… а нам необходимо извлечь все уроки из вышесказанного и сделать свой выбор!

Алексей Дрыга

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join. Также вступайте в наш чат.

Загрузка...