Валерий Рашкин на «Эхо Москвы»: Как Медведев чижика съел

© RIA/Scanpix

В сказке Салтыкова-Щедрина «Медведь на воеводстве» на «скрижали Истории» Топтыгин, мечтавший о блеске учиненных «кровопролитий», попал только как съевший чижика недотепа. Досадная случайность испортила карьеру амбициозному руководителю. И ни попытки переловить всех насмешников, ни устремления истребить «гнусное впечатление» великими подвигами репутацию воеводы не  исправили. Так и остался он заложником ничтожнейшего казуса.

Российский премьер Дмитрий Медведев имеет все шансы повторить судьбу того самого Медведя. Его фразу «Денег нет, но вы держитесь», произнесенную в мае во  время визита в Крым в ответ на жалобу пенсионерки о размере пенсии, знает вся страна. Так и весь лес у Салтыкова-Щедрина с упоением повторял «Чижика съел!».

По данным «Медиалогии», фраза «Денег нет, но вы держитесь» стала самым упоминаемым в СМИ мемом за год. Стартовый видеоролик с инцидентом набрал на  YouTube более четырех миллионов просмотров. Но узнавших о нем гораздо больше — само вызвавшее и изумление, и негодование, и смех выражение обошло буквально все дома. Даже те, в которых и вовсе нет Интернета.

За неделю до выборов в Госдуму Екатеринбург оказался завешан баннерами с  надписью «Денег нет, но вы держитесь», на которых частично присутствовала символика «Единой России». По данным местных СМИ, было оперативно демонтировано около 120 плакатов с антирекламой партии.

Несколькими днями ранее в столице Бурятии Улан-Удэ, куда приезжал глава правительства, были задержаны молодые люди, которые пытались встретить Медведева с плакатами «Денег нет. Держимся. Настроение плохое». Налицо попытки бороться с ерничеством силовыми методами — российские власти повторяют тактику воеводы Топтыгина. Но чем больше стараешься насмешников переловить — тем глупее выходит. Можно только вслед за Салтыковым-Щедриным удивиться, как иногда причины самые ничтожные к самым серьезным последствиям приводят.

Распространившийся мем завоевал популярность быстро и, судя по всему, надолго. Даже телевидение не сделало бы это лучше. Одна неловко брошенная фраза, в которой так удачно отразилась вся суть государственной системы, убила тонны политической пропаганды, обесценила весь льющийся с экранов елей. И  оружия против этого у привыкших к манипулированию мнениями не нашлось. Потому что есть такой закон: вдруг сказанную правду, вскрывающую годами копившуюся ложь, ни убить, ни стереть из памяти нельзя. Она мгновенно распространяется, она сплачивает людей. Ни одна оппозиция не способна была бы так объединить народ, как «денег нет» Медведева!

Помните классическое «А король-то голый»? Подобные фразы способны разом снести целые политические режимы, целые большие, с виду мощные системы. В  случае с Медведевым подходит также «мене, текел» царя Валтасара: «ты взвешен на весах и найден слишком легким». И это та легкость, которую уже нельзя восполнить никакой властью, никакой силой, никакими богатствами.

Однако, неправильно было бы списывать сформировавшийся образ Дмитрия Медведева только на вирусно распространившиеся цитаты. К тому, чтобы запомниться потомкам «съевшим чижика» экс-президентом, он шел несколько последних лет. Авторитет его умалялся неизбежно с того момента, как в  2011 году на съезде «Единой России» он, будучи еще главой государства, заявил про заранее запланированную рокировку и, вопреки надеждам сторонников, не попытался как-то поменять сложившуюся систему, по-настоящему вмешаться в ход событий. Все последующие компромиссы лишь ускоряли движение по  нисходящей.

А ведь на рубеже 10-х годов многие поверили в Медведева как в  потенциального президента-реформатора. Поверили, что он сможет хоть немного растопить лед в отношениях между властью и обществом. Но оттепели не случилось. Все едва начатые преобразования были свернуты: как политические, так и, например, касающиеся защиты малого бизнеса, прав собственности, других прав и  свобод. Дальше рассуждений о том, что свобода лучше несвободы, дело не пошло. Да и Россия вперед не двинулась, хотя Медведев и зазывал её туда в своих статьях.

Немногочисленное «наследие» Медведева подверглось быстрой и безоговорочной ревизии. Не устояли даже такие не особенно принципиальные вопросы, как отмена статьи «клевета» в Уголовном кодексе и полный переход на летнее время. Выжила (пока что) лишь корпорация «Роснано», но это оказалась явно не лучшая страница в истории президентства Медведева.

Из хорошего стоит разве что вспомнить, как нынешний премьер в самом начале своего президентского срока провел в целом успешную внешнеполитическую акцию в  Закавказье. Российско-грузинское противостояние не повлекло ни санкций, ни  каких-либо иных серьезных международных последствий для нашей страны.

Впрочем, злорадствовать по поводу того, что у Медведева не получилось ни  великих потрясений, ни великих реформ все же не хочется. На фоне других политиков из ближнего круга казалось, что он может действительно что-то сделать для страны и людей. Даже сейчас по его, какому-то виноватому виду угадывается, что у него по крайне мере осталась совесть, что ситуация, — не исключено, — угнетает и его самого. Возможно, будущие историки напишут о личной драме Медведева, хотя подобные впечатления нередко бывают обманчивы.

Впрочем России в нынешний кризис нужны не внутренние борения слабых людей, а сильные действия и сильные люди.

Чего не хватило «воеводе», лучше, наверное, спросить у самого Медведева. Возможно когда-нибудь он объяснит, почему согласился войти в историю лишь как исполнитель чужой воли и автор неудачно родившихся крылатых выражений, и почему не использовал шанс для изменения судеб своей страны — судеб весьма печальных. А пока остается, похоже, лишь пожелать Дмитрию Анатольевичу всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Валерий Рашкин,

блог на «Эхо Москвы»